प्रस्तावना: हार्वर्ड प्रेसिडेंट क्लौडीन गे के ऊपर लगातार अकादमिक अविश्वास की रिपोर्टों के बाद, जो सिटी जर्नल ने पहले प्रकाशित की थी, आज उनके इस्तीफे के बाद हुआ। सिटी जर्नल की योगदानकारी संपादक क्रिस्टोफर एफ. रुफो ने इस रिपोर्ट के सह-लेखक के रूप में राष्ट्रीय चर्चा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
सिटी जर्नल के योगदान: सिटी जर्नल ने हार्वर्ड में बदलते आदर्शवादी विचारधारा और अन्य उच्च शिक्षा संस्थानों के बीच के परिवर्तनीय वातावरण को सार्वजनिक समझ में डालने में योगदान दिया है। हीदर मैक डॉनाल्ड की “द एकेडेमी एट अ क्रॉसरोड्स” ने बताया कि डीईआई (विविधता, न्याय, और समावेश) ब्यूरोक्रेसीयों के उदय ने विचार स्वतंत्रता को दबाया है और एक पश्चिमी नैतिकता के खिलाफ एक नाराजीवादी भावना को बढ़ावा दिया है।
इल्या शापिरो की टिप्पणी: हार्वर्ड के विवादमय प्रेसिडेंट के इस्तीफे से स्कूल की समस्याएं समाप्त नहीं होतीं। शुरूआती आरोपों को अंडर दी जाने और जो रिपोर्टर्स को धमकाने के लिए कानूनी कार्यवाही करने के लिए जो कानूनी निगरानी कर रहा है, उसके लिए हार्वर्ड कॉर्पोरेशन को अभी भी जवाब देना होगा।
क्लौडीन गे का प्रोफाइल: क्लौडीन गे, एक साधारित अकादमिक जो राजसी विचारों के लिए उच्चतम जाति से उच्च उच्चता मिली, उनके राजनीतिक ठीक विचारों के लिए बढ़ गई हैं, जो उच्च शिक्षा में सत्ता, पहचान राजनीति और अभिवादन के मूल्यों को सत्ता, बुद्धिमत्ता और शिक्षा के परे में मूल्यांकन करने के लिए बढ़ाता है।
संगति का निरीक्षण: हमास के हमले के बाद और कॉन्ग्रेसीयनल सुनवाई में यूनिवर्सिटी प्रेसिडेंट्स के असफल प्रदर्शन की परिणामस्वरूप, अकादमिक में की गई बुराई का परिणाम सामने आया है। दशकों और सदियों से बने गए प्रतिष्ठानुसार खराबी को बहुत जल्दी मिटाना मुश्किल है, इसलिए अब मुख्य प्रश्न यह है कि हार्वर्ड और उसके समकक्ष क्या अपने कच्चे इंस्टीट्यूशन को पुनः सजाने के लिए ‘काम’ करने के लिए तैयार हैं।
निष्कर्ष: हार्वर्ड की संगीत नेतृत्व में हुई अविश्वास की घटना ने न केवल एक व्यक्ति की बल्कि एक संस्थान की आत्मा को भी चुनौती दी है। इस घड़ी में, यह महत्वपूर्ण है कि हम उच्च शिक्षा के नीति और व्यवस्थाओं को सुधारने के लिए सामूहिक प्रयास और सुझावों की ओर बढ़ें, ताकि हमारी समाजशास्त्री और शिक्षा व्यवस्था न्यायपूर्ण, सत्यनिष्ठ और सामर्थ्यपूर्ण बन सके।
Frequently Asked Questions (FAQs):
- Q: What were the allegations against Claudine Gay?
- A: The allegations primarily revolved around consistent academic plagiarism, as reported by City Journal.
- Q: How did City Journal contribute to the controversy?
- A: City Journal played a crucial role in exposing academic dishonesty, bringing the allegations against Claudine Gay to light.
- Q: What is the broader impact of DEI bureaucracies on higher education?
- A: DEI (diversity, equity, and inclusion) bureaucracies have stifled free speech and fostered an anti-Western ethos, as detailed in Heather Mac Donald’s work.
- Q: What does Ilya Shapiro highlight in his commentary?
- A: Ilya Shapiro emphasizes that Gay’s resignation doesn’t solve Harvard’s issues, pointing to broader problems of a toxic campus culture and bureaucratic bloat.
- Q: How does Claudine Gay’s background contribute to the criticism?
- A: Gay’s elevation for politically correct thoughts and her prioritization of DEI, identity politics, and activism over intellectual merit and education are critiqued.
